Однажды при решении очередного юридического вопроса, Правоведу пришла в голову неожиданная мысль, что любая юридическая проблема должна иметь алгоритм своего решения.
Правовед утверждает, что есть юридические проблемы, которые в действительности никакими проблемами не являются. Это, например, регистрация ООО, закрытие ИП, открытие расчетного счета в банке, подготовка шаблона трудового договора и т.д... Для таких юридических вопросов существование алгоритма (порядка) действий вполне оправданно, т.к. обычно такая юридическая процедура строго регламентирована действующим законодательством, имеет строго установленные этапы и результат.
Совсем другое дело, когда речь заходит действительно о юридических проблемах.
Правовед не может вполне определенно сказать, можно ли составить алгоритм действий, например, по узаконению самовольной постройки. С некоторой долей условности, конечно, можно, но не придется ли вводить слишком много условий и вариантов действий при наступлении каких-то из этих условий?
Подумав над этим, Правовед пришел к выводу, что алгоритма решения юридической проблемы не существует и не должно существовать, чтобы окончательно не запутать ни себя, ни своего клиента.
Однако, размышляя об алгоритме решения юридической проблемы, Правоведу удалось сфокусировать свое просветленное мышление на другой проблеме Метод решения юридической проблемы. С методом Правоведа можно ознакомиться здесь.